?

Log in

No account? Create an account

Марш миллионов

В России прошел Марш миллионов. То есть не миллионов вовсе, а так нескольких тысяч. Хорошо - 10-15 тысяч, но очевидно, что даже до заявленных 25 тысяч участников в Москве организаторы не дотянули. Хотя погода хорошая, маршрут по центру, чего бы не помитинговать. Но люди не пришли. "Запугали народ", - злобно комментируют явку организаторы. Запугали, согласен. Только вопрос в том, кто и чем запугал. Власти - угрозой репрессий. Абсурд. Рядовым участникам согласованного митинга нечего опасаться, если только они не лезут в драку с полицией. Запугали народ, прежде всего, организаторы шествий. Запугали и запутали. Отсутствием идеологии, набившими оскомину лозунгами, бесконечными разборками, кто из них в Твиттере круче. А по сути, вы бы доверили этой псевдореволюционной публике хоть малое предприятие? Вы бы согласились на таком предприятии у них работать? Лет 50 назад в Южном Йемене власти предъявили Советскому Союзу ультиматум. Они пиотребовали , чтобы СССР снабжал Южный Йемен всем необходимым, финансировал его бюджет в то время, как они будут делать революцию. И развивать идеи социализма. К чести, советское руководство каким бы идеологически зашоренным оно не было, послали южнойменецев на три буквы.
С кем предлагают идти либеральной интеллегенции, которая прежде была главной движущей силой Марша, на баррикады. С националистами? С леваками, которым, чем хуже, тем лучше. Такой неразборчивостью можно не то что запугать, отвратить от митингов любого. Лозунг - все разрушить до основания, а потом начинать строить , мы уже проходили. Потому что стройка потом идет совсем по иному сценарию, чем думали свергавшие старый строй. По гулаговскому сценарию. Его выразителем сегодня становится Удальцов и кампания. Идея борьбы с коррупцией, какой бы правильной и заманчивой она не была, не может быть единственной здравой мыслью будущего строительства. И как бы собравшиеся не любили Путина, они вынуждены признать, что тот имеет четкую программу развития страны. А у тех, кто выходит на Марш есть такая программа? Или всю программу заменяет транспарант Долой Путина. Но попробуйте под такой программой развивать даже не Российское государство, маленький бизнес, состоящий из 5 работников. И посмотрите как быстро ваш пошлют. И наймут того, кто скажет - довольно лозунгов. Для получения прибыли надо сделать то то и то то. Звонок туда, звонок сюда. И глядишь все заработает. Ни Путин запугал потенциальных участников Марша миллионов. Его организаторы настолько всех достали своей неразборчивостью и неконструктивностью, своими заезженными лозунгами и призывами, что ходить на их сборища становится все скучнее и скучнее. Это как плохой боевик в кино. Один раз сходил.Подумал - ладно сойдет. Второй раз. И снова скука смертная. А на третий решил - лучше пойти в парк,поиграть пинг-понг. Достали.

Сирия

Дамаск остается торговым партнером России
Евгений Шестаков
Россия и Китай не позволят осуществить военную интервенцию против Сирии. Об этом уже несколько раз публично заявляли высокопоставленные источники в российском внешнеполитическом ведомстве. В тоже время Министерство обороны России объявило о приостановке на время планов по использованию военно–морского пункта базирования в сирийском городе Тартус. Собранная в Средиземноморье группировка российских военных кораблей, которая как предполагалось, совершит заход в Тартус, распалась, и к берегам Сирии не пойдет. Эксперты признают, что с учетом находящихся в Средиземноморье морских группировок стран НАТО, российские силы выглядят более чем скромно. В случае начала боевых действий они не смогут удержать военно-морской объект в Тартусе. При обострении обстановки Москва эвакуирует личный состав базы военно-транспортной авиацией. Тем не менее, в штабе Черноморского флота утверждают, что объект в Тартусе продолжает работать в обычном режиме. Россия также опровергла многочисленные слухи о якобы поставленных в Сирию зенитно-ракетных комплексах С-300. Со своей стороны, Министерство иностранных дел РФ неоднократно обращало внимание западных партнеров, что нелегальные поставки оружия в регион только усиливают напряженность и снижают шансы на мирное разрешение конфликта.
Однако Москва не будет сворачивать мирные программы сотрудничества с Дамаском. По итогам прошедших во второй половине августа переговоров с сирийскими официальными лицами в российской столице, финансовое и инвестиционное сотрудничество с Сирией, как, впрочем, и другие формы контактов в экономической сфере будут продолжены. Исключение составят только новые соглашения в военной сфере. Но готовность России продолжать экономический и политический диалог с Дамаском, несмотря на кровопролитие в Сирии, не означает, что Москва станет воевать на стороне президента Башара Асада. Заявления России в отношении недопустимости возможной военной интервенции иностранных государств, следует понимать, прежде всего, в контексте высказываний, ранее сделанных министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. Он, в частности, признал, что «если кто-то вознамерится любой ценой применить силу в Сирии, то Россия едва ли сможет этому воспрепятствовать». «Но пусть это происходит по их собственной инициативе, пусть это будет на их совести, никакого уполномачивания от Совета безопасности ООН они на такие действия не получат», - добавил глава МИДа.
Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев в интервью агентству «Интерфакс» сообщил, что Москве известны планы интервенции в Сирию, разработанные по ливийскому сценарию с установлением в северной части страны беспилотной зоны. Об этом, по сведениям Патрушева, ведут переговоры США и Турция.
Россия и Китай стремятся по дипломатическим каналам убедить Запад отказаться от силового решения сирийского конфликта. При этом Москва предлагает взять за основу урегулирования мирный план, разработанный Женеве, где говорилось о формировании переходного правительства Сирии и начале диалога с оппозицией без предварительных условий. О том, что Дамаск готов к переговорам по такой схеме говорили на переговорах в Москве руководители сирийской делегации. Но оппозиция отказывается от любых контактов с сирийскими властями до тех пор, пока президент Асад не уйдет в отставку. Это требование, в корне противоречащее женевским договоренностям, активно поддерживает Вашингтон.
Президент США Барак Обама предупредил сирийские власти о возможности военной операции против Сирии, в случае попыток официального Дамаска передислоцировать или применить химические и биологическое оружие. Солидарность с американским лидером выразили руководители целого ряда европейских государств, которые готовы присоединиться к будущей операции. В этой связи американская газета «Лос Анджелес Таймс» утверждает, что Пентагон создает малые оперативные группы, которые направят в Сирию, если обстановка вокруг складов с оружием массового уничтожения выйдет из-под контроля. Речь, прежде всего, идет о четырех объектах, расположенных недалеко от городов Хомс, Хама, Алеппо и Латакия. Американские военные планируют нанести превентивные бомбовые удары по этим складам, чтобы не допустить попадания ядовитых веществ в воздух.
В Москве не без оснований опасаются, что иностранная военная интервенция против Сирии начнется под предлогом уничтожения хранящихся в стране опасных вооружений. В тоже время Россия полностью согласна с американской позицией, что эти боеприпасы не должны попасть не в те руки. Известно, что на стороне сирийской оппозиции воюют представители многочисленных исламистских группировок, которые смогут использовать захваченное в Сирии химическое оружие для проведения терактов. Поэтому на переговорах в Москве сирийские официальные лица, по словам заместителя министра иностранных дел РФ Геннадия Гатилова, предоставили четкие заверения о готовности сделать все возможное, чтобы «химическое оружие надежно и гарантированно находилось там, где оно сейчас находится».
Тем не менее, можно предположить, что в случае реальной угрозы попадания оружия массового уничтожения в руки террористов, Москва одобрит шаги Запада, предпринятые для ликвидации опасных боеприпасов. В конце августа в Нью-Йорке пройдет под председательством Франции Совет безопасности, на который вынесен вопрос о гуманитарной ситуации в Сирии. На этом треке Россия также поддержит инициативы, гарантирующие равный доступ всех заинтересованных сторон к гуманитарной помощи, особенно в районах, где ведутся активные боевые действия. Сложность заключается в том, что в отличие от сирийской армии, силы оппозиции не имеют общего командования. С кем из полевых командиров надо договариваться о прекращении огня для доставки гуманитарных грузов, остается не ясным.
Но стоит ли Западу вообще ввязываться в сирийскую бойню, если только речь не пойдет о захвате террористами сирийских запасов оружия массового поражения? Многие эксперты по Ближнему востоку и источники в спецслужбах арабских стран подтверждают, что на стороне сирийской оппозиции воюют кроме «Аль-Каиды», представители радикальных исламистских группировок из Ливана, Ливии, Туниса, Иордании, Узбекистана. Многие из этих группировок на Западе внесены в списки террористических организаций. Так что чем больше таких «оппозиционеров» уничтожит в ходе боев сирийская армия, тем будет лучше для правительств многих стран. В то время, как свержение Башара Асада может привести к созданию на территории Сирии сети лагерей этого террористического интернационала.
Россия и Китай, как и Запад, добиваются прекращения в Сирии кровопролития. Эта та общая платформа – общая цель, на базе которой международное сообщество может продолжить работу над согласованным решением по Сирии. Однако, для возобновления такой работы необходимо признать очевидное: президент Башар Асад продолжает пользоваться поддержкой значительной части сирийского населения. А значит, процесс национального примирения не может быть основан только на ультиматумах и угрозах.

Лукашенко

Белоруссия выходит из тени
Предстоящие в сентябре парламентские выборы в республике могут стать самыми «прозрачными»
Мнение
Евгений Шестаков
Вопрос о признании Западом итогов парламентских выборов в Белоруссии относится к числу главных внешнеполитических приоритетов президента Александра Лукашенко. На встрече с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым глава белорусского государства не скрывал своей озабоченности тем, какую оценку дадут избирательному процессу иностранные наблюдатели. «Идет активизация политической деятельности – и не всегда в нужном направлении», - начал издалека Лукашенко. И добавил, чтобы всем было понятно, о чем речь: «Запад всегда подкинет нам какой-то вопрос». Этот вопрос, вызывающий нескрываемое беспокойство в Минске – назначение нового руководителя главы парламентской делегации ОБСЕ, которая будет наблюдать за предстоящими в республике выборами. Им стал итальянец Маттео Мекаччи. «Могли бы найти более сведущего по части Белоруссии человека », - не скрывал раздражения белорусский лидер.
В Минске предполагают, что назначение Мекаччи, известного тем, что в июне на Парламентской ассамблее он жестко раскритиковал существующее, по его мнению, «подавление гражданской активности в России», отразится на объективности выводов, сделанных наблюдателями ОБСЕ. Со своей стороны, Лавров подтвердил, что Москва, будучи членом ОБСЕ выберет свою квоту во всех международных организациях, призванных дать оценку белорусским выборам. В Минске рассчитывают, что участие российских наблюдателей позволит на основе разных мнений более объективно, чем прежде, оценить избирательный процесс в республике.
В одной из центральных гостиниц Минска, на стенде перед ресепшн разложены свежие газеты – в основном, на английском и белорусском языках. Открываю единственное издание на русском. И удивляюсь: никакого официоза, в каждой статье критика режима. Журналисты жестко анализируют причины неудачного выступления белорусских спортсменов на Олимпиаде, провалы в экономике, проблем с экологией в республике. Позже выясняю, что газета, которая лежит на самом видном месте в гостинице, считается независимой и часто нелицеприятно отзывается о власти.
Ряд белорусских экспертов утверждают, что будущие парламентские выборы будут успешными для оппозиции и окажутся наиболее «прозрачными», начиная с 1996 года. Именно с этого времени Евросоюз и США не признавали результаты ни одной избирательной кампании в Белоруссии. Однако, на этот раз все может сложиться по-другому. Беспрецедентное многолетнее давление, которое испытывает Белоруссия со стороны европейского сообщества, и которое вылилось в запрет для г-на Лукашенко на посещение Олимпиады в Лондоне, дает свои результаты. Перед парламентскими выборами официальный Минск проявляет заинтересованность в нормализации отношений со своими европейскими партнерами. Но хотел бы «сохранить лицо» и вести диалог без предварительных условий и ультиматумов. Предстоящие в республике выборы могут стать тем самым необходимым обеим сторонам информационным поводом, чтобы вновь сесть за стол переговоров. В этой связи ряд экспертов предполагают, что в белорусский парламент попадут несколько видных оппозиционеров, представляющих наименее радикальных критиков Лукашенко. Хотя, безусловно, чудес не бывает, как и в прошлые годы, подавляющее большинство мест получат сторонники действующей власти.
Еще одним значимым шагом, который демонстрирует, какое значение президент Белоруссии придает примирению республики с Брюсселем, стала отставка министра иностранных дел Сергея Мартынова и назначение на его место Владимира Маккея. Новый глава МИДа Белоруссии вхож в самый близкий круг соратников Александра Лукашенко. Он четыре года занимал пост главы его администрации, а до этого восемь лет был помощником президента. О степени близости Лукашенко и Маккея можно судить по тому, что новый руководитель внешнеполитического ведомства, возглавляя президентскую администрацию, был единственным чиновником, который имел рабочее место непосредственно на пятом этаже, где находится кабинет белорусского президента. Тот факт, что Лукашенко бросил Маккея на министерство иностранных дел говорит о том колоссальном значении, которое официальный Минск уделяет нормализации отношений с Европой. И хотя формально новый глава МИДа входит в «черный список» Евросоюза и ему запрещен въезд на территорию ЕС, можно предположить, что запрет в отношении Маккея все же будет в порядке исключения снят. По мнению ряда экспертов, в качестве первых шагов, которые будут призваны облегчить Маккею его миссию на европейском направлении, в Белоруссии объявят амнистию в отношении нескольких находящихся в тюрьме видных оппозиционеров. Возможны и другие локальные послабления, которые должны продемонстрировать Западу, что с приходом Маккея начнется новый, более конструктивный этап в диалоге Минска и Брюсселя.
Возможно, поэтому, отвечая на вопрос, какую поддержку Москва могла бы оказать белорусской стороне в ситуации, возникшей после отзыва из Белоруссии шведского посла, предыдущий министр иностранных дел республики Сергей Мартынов так тщательно подбирал слова. Он утверждал, что никакой дополнительной помощи не нужно, а поддержка заложена в стратегическом партнерстве, существующем между Москвой и Минском. Это партнерство гарантирует стране экономическую стабильность.
В Белоруссии убеждены, что республике не нужны «посредники» в ее отношениях с Брюсселем. И рассчитывают, что предстоящие парламентские выборы, станут хорошим поводом для возобновления диалога с единой Европой. Тем более, что на данном этапе у Лукашенко развязаны руки и он может, не отвлекаясь на конфликты с восточным соседом, целиком посвятить себя налаживанию отношений с соседом западным. Нынешний уровень взаимодействия с Россией на всех треках – от политики до экономики, президент Белоруссии в беседе с российским министром иностранных дел назвал образцово-показательным. Что касается Евросоюза, то нынешнее противостояние, перерастающее временами в полномасштабную «холодную войну», не устраивает г-на Лукашенко. И он верит, что никогда не подводивший его Владимир Маккей сумеет подобрать «золотой ключик» к закрытым для белорусского лидера европейским дверям.

Сирия

http://www.rg.ru/2012/08/21/obama-site.html


Обама перешел границу

Президент США готов объявить войну Сирии

Следим за ситуацией Евгений Шестаков


--------------------------------------------------------------------------------


Россия не сможет помешать США объявить войну Сирии, если президент Барак Обама примет такое решение. В этом случае механизмы Совета Безопасности ООН, как, впрочем, и других международных площадок, окажутся бессильными.
Нет сомнений в том, что Вашингтон детально прорабатывает возможность военного вторжения в Сирию.

На этот счет глава Белого дома высказался предельно ясно. Во вторник он назвал условия, при которых Америка начнет боевые действия против Дамаска. Не важно, какими они будут - на земле, в воздухе или же речь идет о точечных операциях специальных сил. Важно другое: Обама впервые озвучил, когда начнется война. И подтвердил, что не станет ждать разрешающих резолюций Совета Безопасности ООН, если решит применить силу.

В каком случае Нобелевский лауреат премии мира (Обама получил премию за 2009 год. - От ред.) готов бомбить сирийские города? Это, по словам главы американского государства, произойдет, если Вашингтон обнаружит факты передислокации или использования химического и другого оружия массового поражения сирийскими военными. "Мы не можем допустить, чтобы такое оружие попало не в те руки", - пояснил свою позицию американский лидер.

Однако, обозначив условия, при которых Белый дом в обход ООН готов вмешаться в сирийский конфликт, Обама приоткрыл столь важные для сирийской оппозиции карты. До сих пор ее лидеры не знали, какие действия следует предпринять, чтобы "принудить" Запад к военной интервенции. Теперь, после заявления Обамы, им все стало предельно очевидным. Достаточно любой провокации с применением отравляющих веществ, которую можно будет свалить на официальный Дамаск, и американская военная машина начнет действовать. Обама уже дал команду. Пусть неофициально, но распоряжение Пентагону готовиться к вторжению в Сирию прозвучало. А в том, что желанные для Белого дома события произойдут уже в ближайшее время, сомнений не возникает.

В чем обвиняет Обама сирийскую армию? В том, что она вывозит отравляющие вещества в безопасное место, подальше от зоны боевых действий? В том, что официальный Дамаск не меньше американцев опасается, что оружие массового уничтожения попадет в руки оппозиции, на стороне которой сражается множество террористических группировок с арабского востока? В Дамаске хорошо понимают: противники Асада без колебаний пустят биологическое и химическое оружие в ход, если сумеют его захватить. В свою очередь, Обама говорит о том, что "вопрос распространения ОМУ имеет для него критически важное значение", но при угрожает сирийским военным, защищающим опасные арсеналы от боевиков .

Впрочем, к заявлению Обамы возникает множество и других вопросов. Например, о том, почему будущее хранящегося в Сирии оружия массового поражения нельзя заранее обсудить в Совете Безопасности ООН? Ведь ни Россия, ни Китай не заинтересованы в том, чтобы такие материалы достались террористам. А значит, международное сообщество могло бы разработать коллективный план действий в случае угрозы попадания сирийских ОМУ не в те руки. Но Обама даже не рассматривает возможность совместных с Россией и Китаем шагов.

Второй, немаловажный вопрос: кто и по каким критериям будет оценивать ситуацию в Сирии, чтобы назначить час "Икс" для вторжения США? Очевидно, при подготовке такой операции американские спецслужбы могут легко ввести президента в заблуждение. Так же, как они ввели в заблуждение Джорджа Буша перед операцией в Ираке, утверждая, что у Саддама Хусейна было оружие массового уничтожения. И основываясь на недостоверной информации, нынешний глава Белого дома отдаст приказ о нападении на Сирию.

И, наконец, если американские власти хорошо знают о том, какие страны снабжают противников Асада оружием, почему ничего не предпринимают против такой контрабанды, угрожающей стабильности всего региона. По поводу нелегальных поставок вооружений сирийской оппозиции представитель госдепартамента США заявила буквально следующее: "Другие страны (кроме США. - От ред.) приняли свои решения на этот счет, но пусть они сами говорят за себя". О том, что поставленное сирийским оппозиционерам вооружение попадает к радикальным исламистам, воюющим против Асада, предупреждают источники в спецслужбах многих стран мира. С помощью этих вооружений террористы, безусловно, попытаются захватить хотя бы часть химического и биологического арсенала, находящегося под охраной сирийской армии. Но вместо того, чтобы бороться с поставками вооружений воюющим в Сирии террористам, президент Обама демонстративно угрожает главному гаранту сохранности ОМУ - официальному Дамаску.

Складывается впечатление, что давно Пентагон разработал план вторжения в Сирию и теперь лишь ищет формальный повод для его реализации. Поэтому, по примеру Ирака, на свет была извлечена давняя, хорошо зарекомендовавшая себя причина для начала войны - наличие у противника оружия массового поражения. А как убедить президента США отдать приказ о начале военной операции против Дамаска, с точки зрения американских генералов, дело техники.




Опубликовано в РГ (Федеральный выпуск) N5865 от 22 августа 2012 г.

Пусси райт

http://www.rg.ru/2012/08/24/mnenie-site.html
Сможет ли Россия остановить пиар на крестах
мир за неделю
Евгений Шестаков


--------------------------------------------------------------------------------


На прошедшей неделе украинская группа FEMEN заявила о том, что собирается в гастрольный тур по России. Правда, цель поездки полуголые девицы озвучили весьма специфичную. Они собрались пилить кресты. На Украине группа уже провела аналогичную акцию, уничтожив в присутствии журналистов крест, установленный в память о жертвах политических репрессий. Крест потом восстановили, но девичий коллектив свою задачу выполнил - внимание к себе привлек.
Украинские власти стыдливо закрыли глаза на это варварство, чтобы не вызывать полемику в обществе. И немедленно последовала новая инициатива FEMEN - на этот раз в России. Пикантность ситуации придал тот факт, что своим спонсором пиарщицы объявили немецкого производителя бензопил. Но тот, узнав, куда его собираются втянуть, в прямом смысле слова "открестился" от нового шабаша.

Можно сколь угодно долго рассуждать о нравственных и моральных причинах, которые дали толчок таким акциям, прошедшим, кстати, в разных формах в нескольких странах Европы. Но куда важнее понять способно ли государство противостоять таким выходкам на внутреннем и международном уровне? Наиболее логичное решение - девиц из FEMEN в Россию не пускать. Но смогут ли спецслужбы отследить перемещение участниц акций по спиливанию крестов и задержать их на границе? Маловероятно, с учетом того, что в картотеке FEMEN значатся несколько тысяч женщин. И нет гарантий, что кто-то из них уже не въехал в Россию. Повысить бдительность населения и создать православные дружины для защиты святынь? Возможно, но к каждому кресту охранника не приставишь.

Отреагировать на пиар- хамство FEMEN в их же духе? Как, например, поступили в отношении участниц украинского коллектива в Белоруссии, куда те также приезжали протестовать. Власти не помешали девицам провести их акцию. Но, когда те возвращались в гостиницу, к ним подъехал крытый фургон. Неизвестные люди в масках затолкали "певиц" внутрь и вывезли на белорусско-украинскую границу. После чего их обрили налысо, облили краской и абсолютно голыми вернули на родину. Кто стоял за этими действиями - неизвестно. Но с тех пор FEMEN в Белоруссию - ни ногой.

В своем комментарии к скандальному делу панк-группы Pussy Riot, члены которой были приговорены к двум годам лишения свободы за вахканалию, устроенную в Храме Христа Спасителя, официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич говорит о конфликте постмодернистского Запада и сохраняющей верность христианским корням Восточной Европы. Но рассуждения о том, что нетрадиционные ценности не должны противоречить морали и нравственности, тем не менее, не дают ответа на вопрос - как остановить вызванную делом "Пуссей" волну нападений на христианские храмы? А такие случаи были зафиксированы в Кельне, Вене, Хельсинки. Люди, называвшие себя последователями русской группы, врывались в церкви и пытались плясать у алтаря, якобы в знак протеста. После чего с удовлетворением объясняли журналистам, что их акции носили не антирелигиозный - за это можно на Западе получить реальный срок, а политический характер.

Политическими мотивами объясняли на суде поведение подзащитных и адвокаты Pussy Riot. Но, не вдаваясь в юридические тонкости вынесенного членам группы приговора, следует признать - ни в России, ни на Западе учреждения культа оказались не защищенными законом от политического варварства. И если в Саудовской Аравии за подобную акцию в мечети можно получить смертный приговор, то в европейских странах, где религия официально отделена от государства, все заканчивается в худшем случае штрафом. И только в самых сложных и отягчающих случаях - минимальным тюремным заключением.

В своем комментарии к делу Pussy Riot Александр Лукашевич напомнил о существовании Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Она была принята 4 ноября 1950 года. Документ, в частности, предусматривает, что "осуществление свободы выражения мнения может быть сопряжено с определенными условиями, ограничениями и санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе". Однако, также очевидно, что Конвенция носит рамочный характер и не служит основанием для каких-либо санкций в отношении лиц, оскверняющих учреждения культа.

Дело Pussy Riot, как впрочем и планы FEMEN в России демонстрируют пробелы в нашем собственном законодательстве, которое специально не регулирует поведение людей в местах отправления культа. Будь то православный храм, синагога, мечеть или буддистские святыни. Речь идет, прежде всего, о юридической защите, которую должны иметь верующие люди от выходок разного рода последователей "пусек". Только когда каждый желающий провести политический перфоманс в святом месте, будет знать, что совершает уголовно наказуемое деяние, когда каждая девица из FEMEN поймет, что, спилив из хулиганских побуждений крест на территории России, она отправится не домой, а на много месяцев в места таежные, можно будет остановить волну этого псевдополитического хулиганства.

Сегодня Россия вынуждена защищаться, объясняя решение суда в отношении Pussy Riot на международном уровне. Хотя очевидно - проблема вышла далеко за наши национальные границы. Возможно, Москве следует инициировать принятие новой международной Конвенции, регламентирующей поведение в учреждениях культа и обозначающей ответственность лиц, допускающих оскорбительные для верующих действия в церковных помещениях, независимо от того, о какой конфессии идет речь. Такой документ в случае его вынесения на Генассамблею ООН, имел бы хорошие шансы быть принятым. Россия могла бы поднять вопрос о защите учреждений культа и его символов и на других общественных площадках, где, уверен, российский подход найдет понимание у многих международных игроков. Потому что до тех пор, пока "пиар на крестах" не станет уголовно наказуемым деянием во всем мире, последователи "пуссей" и FEMEN будут безнаказанно оскорблять чувства верующих, прикрываясь рассуждениями о политике и свободе слова.

Profile

shestakov_rg
shestakov_rg

Latest Month

September 2012
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by yoksel